Чем торгуем, то употребляем

20.01.2012

Начальник управления ФСКН по Новосибирской области Александр Кандиков и глава управления Государственного антинаркотического комитета по Сибирскому федеральному округу Виталий Яковлев вероятно упоролись чем-то изъятым у наркобарыг:

“Александр Кандиков заявил, что в новосибирском УФСКН не исключают, что «эта акция (с распространением видео в интернете, — прим. Тайга.инфо) была проведена с целью политической провокации» в период между выборами Госдумы и президента: «Ролик был опубликован на зарубежных сайтах, и мы не исключаем, что это было сделано, исходя из политических мотивов». Кандиков отметил, что обнаруженный наркополицией сайт торговцев смесями с «объявлениями о привлечении к социальному маркетингу и выполнению охранных функций» также был зарегистрирован за рубежом.”

Яковлев: “Если не он, то любой другой придет, чтобы создать проблему и после этого с ней бороться”

То есть нарокманию Яковлев не считает проблемой. Хорошо упорот. Там в статье он кстати про каких -то Хоббитов вспоминает, которые книжки пишут.

И для завершения своего победного шествия в небытиё, Кандиков обвиняет русских (или татар) в наркоторговле:
” а наркоторговлей, как правило, занимается «всем известная народность, традиционно проживающая на территории Новосибирской области”
https://tayga.info/details/2012/01/19/~106646#comment166812

Я предлагаю начальству этих двух граждан немедленно рассмотреть вопрос об служебном несоответствиеи и некомпетентности Александра Кандикова и Виталия Яковлева.

Кандиков вообще производит впечатление человека, который не просто умственно ограничен, но и регулярно торчит.

P.S. кстати а кто первый запустил байку, будто законодатель или правительство или кто там ещё не успевают запретить формулу как появляется новая? Это кто придумал? Уже неоднократно слышал такую версию, похоже полицейское начальство и власти этой байкой своих людей кормят, чтобы не взбунтовались от правды.
А правда в том, что разработать новую формулу всегда дольше, чем запретить.
Что-то похоже ФСКН не просто набирает на работу упоротых, поди и приторговывают. Впрочем мы все знаем, кто у нас в стране контролирует рынок наркотиков, оружия и цветных металлов: та же организация, которая занимается политическим сыском.

grustnoe_derevo
Jan. 20th, 2012 06:07 am (UTC)
мнение
Давно пора все декриминализировать, чтобы лишить наркобарыг сверхдоходов. Продавать в аптеке, заносить в базу данных всех покупателей и потом просто не брать на работу водителями школьных автобусов, пилотами авиалайнеров, авиадиспетчерами и на прочие специальности, связанные с риском для жизни других людей. Адекватные и вменяемые люди НИКОГДА добровольно не будут себе в вены иглы тыкать. А остальные – сами умрут, это их выбор. Но тратить миллионы на так называемую “борьбу” считаю излишним и даже вредным. Особенно меня возмущает, как геоэколога по образованию, уничтожение дикорастущей конопли. Это экологическое преступление. Где ГринПис? Конопля не виновата, она просто занимает свою экологическую нишу. Уничтожение ее ведет к деградации экосистем, страдают другие виды. Это просто нелепо и глупо. Особенно если учесть, что от многотысячелетнего потребления конопли в разных видах (например, мой дед ел кашу с маслом из конопли, халву из конопли) еще никто не умер.
Link | Reply | Thread | Track This
_steppenwolf
Jan. 20th, 2012 06:12 am (UTC)
Re: мнение
Я принципиально против того, чтобы наркоту купленную легально потребляли ВНЕ места покупки.
Не в аптеке, а в специальном санатории.
Не только в базу, а предварительно курс реабилитации и разговор с психологом.
А так – да.
Алкоголизм и наркомания лечатся именно так: обструкцией общества и уменьшением кроссекции с теми, кто не принимает.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
grustnoe_derevo
Jan. 20th, 2012 08:56 am (UTC)
Re: мнение
Кстати, да. Не думал раньше про потребление на месте покупки. Мысль хорошая, в общем-то. Но, боюсь, в нашей стране это просто превратится в разновидность пожизненного заключения. Может, это и неплохо, но не думаю, что это нужно делать для всех веществ. Некоторые вполне безобидны для окружающих – та же конопля, например. Самолетом управлять нельзя, но гулять в парке вполне можно. Улыбаешься, настроение хорошее, агрессия на нуле. Окружающие в безопасности. Что не скажешь об алкоголе – под ним люди дурнеют часто и драться могут.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
_steppenwolf
Jan. 20th, 2012 09:26 am (UTC)
Re: мнение
“разновидность пожизненного заключения”
Это почему?
Получил регистрацию, как наркоман, захотел дозу, пошел на остров, принял, перед отправкой назад проверился у нарколога.
Там же выдавать бесплатную водку.

“Некоторые вполне безобидны для окружающих”
Да мне плевать. Если человек хочет бесплатную дозу, пусть получает клеймо в документы и бесплатную дозу, но не там, где люди видят.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
grustnoe_derevo
Jan. 20th, 2012 10:27 am (UTC)
Re: мнение
Уважаю Вашу позицию. Мне она кажется несколько радикальной. Но она явно адекватнее, чем нынешняя официальная. :) По крайней мере, так точно можно быстро решить вопрос с наркоманией.