Парламентская демократия

18.01.2011

Итак картина израильских партий на настоящий момент.

Мерец – левая радикально – антиизраильская партия.
Арабские партии – левые, радикально – антиизраильские.

Авода – левая, за разделение страны.
Кадима – правая, за разделение страны.

Ацмаут – левая, произраильская партия.
Ликуд – правая, произраильская партия.

Религиозные партии – право-левые, за увеличение территории страны.

В настоящий момент возможно следущее развитие событий: блок Авода, Мерец, Кадима, со сдвижением на радикально антиизраильские позиции. Либо наоборот полное уничтожение партии Мерец в силу радикализма последних и таким образом увеличение влияния Аводы-Кадимы среди антиизраильских избирателей.
Судя по оптимизму Натаньяу, вероятнее всего искоренение радикализма в парламента.

Таким образом имеем: блок двух партий Ликуд и Ацмаут – центристские правая и левая партии,
блок Авода-Кадима – за разделение страны, левая и правая (Кадима партия буржазии, но воров)
И по периметру арабские и религиозные партии, левый социальный блок, при этом диметральные точки зрения на будущее страны по национально-культурному вопросу.

Не стоит забывать, что Рабин в своё время был ликудником.

При этом поглощение Ацмаут Ликудом нежелательно, так как угробит левую нишу в центре.
Исчезновение Мереца с политической карты – желательно.
Возможно так же частичное получение Ацмаутом электората религиозных партий. А арабскими партиями электората Мереца. Так же судя по заявлениями члена партии ЩАС, есть вероятность постепенной миграции электората религиозных партий в стан избирателей Ликуда, это будет зависить от социальной адаптации их электората и шагов Натаньяу по вопросу об Иерусалиме и территориях. Ключевой вопрос тут материальный уровень жизни, так как по второму вопросу понятно.