Рецензия на фильм – не читал, но осуждаю

13.12.2010

Из комментариев на Youtube к отрывку из советского фильма-мюзикла снятого в 1978ом году:

Аргументировать? Аргументирую. В то время, видимо, звукооператор впервые увидел эквалайзер. Ну и, видимо, решил, что в будущем будет очень модно играться с ним. И на протяжении каждой песни он постоянно пытается дрочить этим эквалайзером непосредственно мозг слушателя. Это просто какой-то пипец. При чём это относится главным образом к голосам исполнителей – тембр скачет как будто контакты НЧ/ВЧ в колонках отходят.

Музыка – это просто какофония какая-то. (Повторяю, за исключением этой песни, в которой мелодия определённо имеется.) То, что эта какофония создана в те времена, когда “супермодные композиторы” только дорвались до первого в Советском Союзе убогого синтезатора и им казалось, что любой звук, извлечённый из синтезатора, сам по себе представляет отдельную художественную ценность, их нисколько не оправдывает

Про сюжет говорить не приходится. Понятно, что ни один фантаст того времени не мог представить себе ни мобильника, ни LCD-монитора, ни даже адекватного вида автомобиля. Не буду этого вообще касаться. И я не читал эту повесть Пристли. Но по крайней мере на экране всё сводится к сплошным перемещениям туда и обратно. Раз десять, наверное, или пятнадцать? И всё. Больше ничего не происходит.

При этом, как в индийском кино, все танцуют и поют. Душераздирающее зрелище.

Понятно, что важны (в книге, по крайней мере, я не читал, но или так, или она тоже шлак, в чём я сомневаюсь) вовсе не эти перемещения, а та тема, которая с помощью всей этой суеты и раскрывается. Любовь, там, морковь, жертвование жизнями целого королевства в угоду себе, любимой. Но из мюзикла всё это выпало и остались только перемещения, песни и пляски.