Суд признал сибирский народ большинством в Сибири

19.10.2012

Железнодорожный районный суд города Новосибирска именем Российской Федерации потребовал доказать, что сибиряки этническое меньшинство в Сибири. Надо полагать отсюда, что они этническое большинство?

Как вы наверное уже знаете, на территории Сибири проходила всероссийская перепись населения. И в этой переписи приняли участие сибиряки.

Несмотря на препоны уголовного характера, которые чинили чиновники и работники Росстата, в частности руководство новосибирского Росстата, делавшее заявления противоправного характера, содержащие зачастую признаки экстремизма, по официальным данным более 4-х тысяч сибиряков указали в переписи национальность “сибиряк”.

Между тем глава Росстата признал, что сибиряками записались такое количество принявших в переписи людей, что национальность “сибиряк” надо будет внести в перечень национальностей РФ.

Намного позднее в Новосибирске группой инициативных сибиряков было анонсирование создание национально-культурной автономии сибиряков “Сибирская воля”.

Между тем российский Минюст отказал в регистрации автономии. Решение Минюста было обжаловано юристом автономии Митрофановым в суде. Суд принял сторону Минюста.

Теперь решение суда обжалуется в вышестоящей инстанции.

Чем обосновал Минюст отказ в регистрации?

1) Национальность сибиряки не является этнической общностью, так как отсутствует в перечне коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, утвержденного распоряжением правительства от 2006 го года.

2) При этом Минюст требует документы о том, что этническая общность сибиряки находится в состоянии национального меньшинства.

Что абсурдно если принять во внимание пункт 2: по мнению Минюста ведь сибиряков не существует, как этноса, как же “несуществующий” этнос может быть меньшинством или большинством?

3) Ну и техническая придирка: название автономии и её устав не понравились Минюсту. Забавно, что при этом Минюсту никак не мешает Национально-культурная автономия «Дидойцы»

Из решения суда следует, что судья просто перекопировал решение Минюста, слегка его подправив и расширив в одном пункте. Что и указал Евгений Митрофанов в своей жалобе в вышестоящую инстанцию.

В своём первоначальном иске Евгений Митрофанов, один из учредителей автономии, указал, что

1) Сибиряки являются этносом, так как граждане имеют право самостоятельно определять свою этническую принадлежность и права граждан относящих себя к определённой этнической общности не могут умаляться в связи с этим.

2) Требование о предоставлении документов о нахождении сибиряков в состоянии национального меньшинства является незаконным

3) В соответствие со статьей 1 ФЗ “о национально-культурной автономии”, национально-культурная автономия является видом общественного объединения. То есть указание на то, что организация является национально-культурной автономией достаточно.

4) Вид автономии определяется исходя из состава граждан её образовавших, а не территории на которой будет осуществляться деятельность.

Также Евгений пишет:

“Подтверждением того, что сибиряки представляют собой самостоятельный сформировавшийся этнос является выступление главы Росстата Александра Суринова на круглом столе “Первые итоги Всероссийской переписи населения – 2010, в котором он заявил журналистам, что в России может быть признана новая национальность – сибиряки. Данный вывод был сделан на том основании, что примерно 35% жителей Сибири и Дальнего Востока в графе национальность указали сибиряк”.”

Следует отметить, что заявители потребовали обнародовать результаты переписи населения, чтобы установить, какой процент населения считает себя сибиряками, однако суд отклонил ходатайство.

Таким образом Росстат и российские суды последовательно скрывают от населения реальные данные переписи населения. Вероятно российские власти боятся обнародовать и так всем понятную картину: сибиряки большинство в Сибири и на Дальнем Востоке.

Ситуация вокруг регистрации Национально-культурной автономии сибиряков начинает попахивать международным скандалом. Ведь каждый народ имеет право на самоопределение.

А действия стран, при которых в завоёванных колониях подавляются права коренных народов, называется на международном языке принудительной ассимиляцией и технически может повлечь международное вмешательство в виде военной интервенции с целью подвергнуть суду военных преступников.

Положение Москвы становится всё более шатким, как в России, так и на международной арене.

Мы будем следить за развитием ситуации, и пожелаем успеха учредителям автономии Александру Бакаеву и Евгению Митрофанову, которые по совместительству также являются координаторами нашей группы лоббирования сибирских интересов: Новые Дороги Сибири.

Дороги в широком смысле “Пути” – Новый Сибирский Путь.

Чем больше именем российской федерации будет твориться несправедливости на наших землях, тем скорее наш голос возвыситься над нашей землей, и Сибирь заговорит своим именем.

Материал подготовлен при содействии Национально-культурной автономии сибиряков “Сибирская воля”, документы любезно предоставлены юристом автономии Евгением Митрофановым.

Решение суда