Вести с Родины – анализ

13.05.2012

Коротко о ситуации с выставкой.

На протяжении долгого периода до выборов Единая Россия занималась раскачкой ситуации в стране.

Это заключалось в провоцировании реакционных сил общества, их поощрения со стороны ЕР, а также финансировании экстремистской деятельности части граждан.

Делалось это для того, чтобы выставить буфер между собой и народом. За модель были взяты черносотенцы 1905-го года и штурмовики Фашистской Германии.

В результате им это удалось и мы имеем хорошо организованную фашистскую реакцию, которая существует вне желания правящих кругов, которые между тем несут полную ответственность за ситуацию. Это – консолидированное мнение моё и одного эксперта.

То есть забавно, когда губернатор утверждает: “эта выставка вызывает значительные разногласия в гражданском обществе”, так как разногласия существуют например между структурами созданными членами ЕР и обществом.

То есть разногласия не в гражданском обществе, а между боевиками собственно господина Юрченко, которые получали деньги из избирательного штаба, и гражданским обществом.

А это в корне меняет постановку вопроса.

Контролирует ли Юрченко сейчас свои бандформирования или нет, вопрос вторичный.

Можно сказать, что несомненно губернатор области например должен иметь влияние на РПЦ, настоятели которой создают целые боевые подразделения наркоманов.

Кстати по слухам какие-то “православные” уже угрожали некоторым связанным с выставкой людям, прямо в общественном транспорте, причем они обещали “придти на выставку и перерезать вас”.

Я напоминаю, что “проповедями среди паствы” занимается один конкретный настоятель “православного” собора.

А вот кто в Новосибирской РПЦ заведует отношениями общества и церкви:

http://users.livejournal.com/_steppenwolf/1319805.html

Закономерно видимо, что отношения не складываются, а по улицам маршируют черносотенцы. Точно как в 1905-ом.

По выставке буду писать пост. План:

1) как власть работала в медийном плане на раскачку ситуации.

2) как новосибирские власти финансировали черносотенные формирования

3) о роли личности некоторых чиновников и места их обучения формированию бандформирований.

4) Первые шаги черносотенцов

5) финансирование отдельных мероприятий, связь мероприятий и людей, пишущих письма в рамках компании травли культуры в НСО

6) Публичные мероприятия черносотенцов, где впервые появились лозунги против культуры в НСО

7) отказ в зале в музее

8) отказ в зале в Аэропорту

9) публичные мероприятия черносотенцев против запрета выставки

10) о роли пешек: черносотенцы преследуют цели собственного пиара, некоторые коммерческие структуры – прибыль, хотя скорее у женщины просто истерика, два депутата – личный пиар.

11) взаимосвязь: наркоманы + уголовники – ревнители нравственности в Новосибирске.

12) понятно, что город терпеть черносотенцев не будет, Новосибирск город культурный, следовательно экскалация насилия неизбежна. Нести ответственность за ситуацию будет губернатор НСО Юрченко, который в силу некомпетентности, личностных недостатков и по злому умыслу допустил события, которые НИКОГДА не имели место быть в Новосибирске. Кроме этого нести ответственность будут те, кто собственно спонсировал, поощрал и организовывал.

13) роль телеканала ОТС, подчиняющегося Юрченко в разжигании розни в городе.

14) роль РПЦ в разжигании розни.

15) роль партии ЕР в уничтожении религиозной организации РПЦ.