Моё мнение по организации общегражданских митингов в рамках восстановления конституционного порядка и законности.
правила поведения на митинге:
1) запрет приносить партийные флаги, флаги движений, организаций итд. можно приносить растяжки, баннеры, плакаты. Не флаги.
2) можно приносить символику общегражданских митингов против фальсификации: белая лента, белые шары, белые и цветные презервативы.
3) запрещается активный троллинг и подзуживание группой другой группы. можно освистывать выступающего.
Выступающие.
1) запрещается упоминать свою партию, своё движение. (отрубание микрофона немедленно)
2) запрещается высказываться о других движениях, партиях, присутствующих на митинге, негативно высказываться о людях выступавших до этого.
3) запрещён явный офтопик (сигнал ведущего, за троекратное нарушение – отрубание микрофона)
Кого не допускать к микрофону.
1) Всех, кто кричит: вы недемократичны, вы не даёте мне выступать у вас на митинге. Цель таких граждан захватить площадку.
2) Вопящих о руке Запада и цветных революциях – их место находится на митинге Единой России. Пусть идут туда. Их цель – заставить народ и дальше терпеть бандитов во власти, рассказывая легенды о происках внешнего врага. Враг уже тут. И он внутренний. И цель митингов борьба с этим врагом. Врага не надо пускать в свой дом, это троянский конь.
3) Неадекватов. Перед тем, как пустить к микрофону, надо с человеком познакомиться, поговорить. минута – две от силы.
Организация:
1) Сцена должна быть оцеплена. Возле сцены – своя охрана. Люди на расстоянии трёх метров. Один представитель полиции с рацией и рядом с ним – ответственный за охрану данного сектора. В пределах видимости орга и желательно в пределах видимости места постояннной дислокации (тоже в пределах видимости орга) передвигающегося по площадке ответственного за охрану всей площадки. Это означает, что есть свободное пространство в визуальной зоне друг друга для перемещения всех четверых в данном секторе.
2) выработка системы знаков между оргами и начальниками охраны.
3) Рубильник микрофона – в руке одного из оргов. Не надо забирать микрофон. Вырубать его.
4) создание системы охраны митинга. своей.
| Tweet |
Tags: photography, белая лента, демонстрация, фотография 8 
смотрело: 5
Дима, твоя программа проведения митингов – просто не реальна. На орг. комитетах и так нет единства, каждый Орг. под себя гребёт. Кого ставить в охрану? Придурков АКМовцев, ЛДПёРов, коммуноидов или националистов? Да и само появление охраны+менты, народ просто возмутят!!!
Всегда на всех митингах в Новосибирске есть охрана+полиция.
В том числе акм+полиция, националисты + полиция, кпрф+полиция. Это уже есть дефакто и было и будет и должно быть по закону. Народ не возмущался и не вижу причин вомущаться. Наоборот, это воспринимается всеми сторонами положительно.
Речь идёт о том, что охрана общегражданского митинга не должна принадлежать к какому-то движению. Надо формировать свою группу.
Кого возмутят? Когда пенсионеры ходили митинговать к губернатору, была охрана, чтобы люди не попадали под машины. Когда там стояла полиция, это возмущало людей. Тогда поставили свою охрану.
Если бы её убрали, то велик шанс, что кто-то случайно попал бы под проезжающий транспорт. Это все понимали и никто не возмущался.
Мы не были «охраной» мы просто сами тормозили автотранспорт пока колонна пенсионеров не пройдёт, об этом нас никто не просил ни Логинов, ни Лобарев ни кто-либо другой, просто полЮция свои функции не выполняет, а автомобилисты не особо терпиливый народ. Я говорю о другом, сборная охрана(либералы+националисты+акм и пр.) не особо будет следить за порядком, когда их сторонники будут между собой сраться, они присоеденятся к своим сподвижникам, а это и возмутит простой народ.
Значит надо найти в своей среде адекватов, которые будут следить за порядком в любом случае.
Любая провокация на общем митинге, а политические лозунги своей партии или движения на общегражданском митинге отныне надо считать провокацией, так как это отпугивает массы, должна пресекаться своими в том числе, потому, что это разваливает динамику в этой конкретной цели: провести честные выборы.
Впрочем у меня есть соображения, исходя из сходной ситуации в разных городах, что вообще в движениях есть засланные казачки, которые намеренно провоцируют ситуацию.
Что ещё раз говорит о том, что необходимо или создавать подразделения охраны совместно, или брать вообще вне аполитичных прежде людей в охрану митинга.
Что собственно я и имел в виду: митинг общегражданский, значит и охрану надо взять не принадлежащую и не симпатизирующую ни одному из движений.
«Мы не были «охраной» мы просто сами тормозили автотранспорт пока колонна пенсионеров не пройдёт»
Там один раз акм например стоял. Не важно.
Например «Динамекс» который принадлежит едросу Крелину?
Здесь вcе просто. На митингах пенсионеров стояла Новосибирская Добровольная Молодежная Дружина «Северный Волк». Ребята вне политики. Поднимали свое знамя на мероприятии только один раз. Все патриоты и националисты. Есть среди них и коммунисты, но они, вроде как, в меньшинстве. Охраняли почти все митинги и марши пенсионеров, русские марши, и т.п. По охране к ним нареканий никогда не было. Так что не вижу смысла придумывать велосипедов. тем более что 10 и 11 декабря они себя вполне отлично проявили в охране. Такого свинарника как на 24 декабря не было.
П.С.: И перекрывали дорогу отлично, даже без просьбы))