Rss
Facebook
Twitter
Google+
ЖЖ
Вконтакте
Instagram
звоните нам
главный редактор
ФАШИЗМ vs АНТИФАШИЗМ: стол переговоров дискуссионного клуба “Сноб”, проводимом движением reФОРМАЦИЯ (социал-утописты) в баре Perez
pressagenda.com/novosibirsk/31647
Настоящий фашист собственно появился чуть позже: один из посетителей клуба заявил, что люди во власти с деньгами, это люди успешные, потому умные, а те, кто заработать на может, он дурак и его надо опекать властью. (молодого человека не смутило моё замечание о том, что они не зарабатывают, а крадут)
Напоминаю, что это один из главных тезисов итальянского и путинского фашизма.
Молодой человек также считает формальную логику чем-то, чем нельзя пользоваться в обычной жизни. Молодой человек даже привёл цитату из фильма Олигарх, истолковав её по-своему. По его мнению, логикой можно доказать ошибочные и ложные утверждения. Вторую часть фразы молчеловек забыл, напомню: логика они или есть, или её нет.
Впрочем относительно ультралевых организаций подобное мировоззрение имеет под собой почву. Живой пример – господин Зюганов, который не в состоянии реализовать своё образование в мыслительном процессе.
Однако это не значит, что его глупость должна как-то опекаться. Просто молодой человек пытается совместить несколько разных подходов в одной системе, потому и путается: логикой ведь пользоваться не надо. ИМХО не надо мешать человеку копаться в помойном ящике, надо создать условия, чтобы человек смог перестать там копаться. Для этого надо не узурпировать власть, как сделали российские фашисты и не раздавать подачки, как предлагает Зюганов, а создавать систему универов, училищ итд.
Забавно выступление Романа из добровольных дружин, который самым важным российским поэтом считает Лермонтова. После раздумий он всё же признал Пушкина русским поэтом, так как со временем его кровь разбавилась.
Поголовная неграмотность, вот причина российских бед.
В то время, когда евреи гордятся тем, что русский поэт Бродский имеет еврейские корни, “русские” не считают этого поэта своим. Вперёд у уменьшению культурного богатства русской нации, вот вероятно символ некоторой части русских.
Рома кстати из моих разговоров с ним, считает, что Сталин произвёл много важных и полезных вещей для страны. “Гитлер”, напомню, “построил автобаны”. Вырезание огромной части трудовой, научной, культурной элиты в глазах некоторых затмевается строительством пары заводов. И как оно сейчас? Работают заводики?
Между тем совершенно здравая мысль, которая прозвучала у Ромы: достаточно странно желание некоторых превратить русских в гостей в России путём создания Русской республики, так как уже есть Россия, где русский – государственный язык, а доминирующая культура – русская. Искусственное желание высекать из русской культуры куски, тоже есть своего рода – Русская республика.
Но особенно позабавила меня женщина с Комитета по делам молодёжи, которая попросила у Ромы охраны при проведении акций донорства крови. Видимо, боятся, что вампиры поналетят. Властям ситуация на рынке кровососущих виднее.
А, будет забавно ещё над блудмобилем поставить флажок: Пушкин условно русский поэт. И символику ЕР налепить, если там её ещё нет.
Рома под конец занялся вычислением национального происхождения присутствующих.
Я вот думаю, может действительно надо похоронить русскую нацию? Ради вот этого, зачем полукровка Дмитрий Быков проводит диктанты, создаёт произведения современного русского языка?
Но кроме сталинистов с винтовками среди националистов есть и уважающие свою культуру люди. Например друг Быкова Крылов.
Вообще национализм начинается с родного языка. С изучения родной литературы. С её почитания. Неуважение к русскому языку, неграмотность, неуважение к русским писателям, это первый шаг к умалению и исчезновению нации. Махровый расизм, который пропагандирует Рома, это шаг к уничтожению русских. Роме важно, что у Пушкина эфиопские корни (негр, Рома, не араб), русским важно, что Пушкин создал современный русский язык, а Кирилл и Мефодий – кириллицу.
Прозвучала ссылка на то, что в азиатских республиках СССР вся промышленность держалась на сверх образованных русских, которые уехали, когда распался СССР. Ссылающийся на этот процесс забывает следующее: не надо повторять советские мифы. Образование в СССР было отвратное. Что видно по результату. Когда умерло поколение получившее образование у имперских преподавателей, мы получили болото.
Во-вторых, какая такая промышленность?
Третье: разумеется уехали, и не только русские. А уехали они потому, что как раз в азиатских республиках вот такие Ромы создали к этому все условия. А зачем образованному человеку, который может себя реализовать жить среди людей, которые считают проценты в кровях? Рома очевидно желает повторить в России опыт советской азии.
Кстати есть такой город Бухара, чрезвычайно интересно почитать про то, что там было и посмотреть, что стало.
Возможно это и получится, ведь 99 процентов россиян верят, что шараги, которые они называют ВУЗами, это универы, а суржик который там преподают избранным, полагают самым лучшим в мире образованием. Вкупе с подсчётом количества кровей и происхождения, есть все шансы окончательно превратиться в придаток Казахстана.
Как я уже говорил, арабские страны и Иран тратят на образование куда как более солидные суммы и при этом жители не вопят про злобный Запад, а едут туда учиться. То, что в России сохранились остатки былого величия, к основной массе населения не имеет никакого отношения. В СССР образование и наука были верхушечными, в США и Европе они потоковые и ступенчатые. Там можно вырастить новых специалистов, даже если не останется верхушки. В России мало того, что верхушку постоянно вырезают или морят голодом, тут ещё и нет образованной массы, из которой можно растить, которая может стоять на подхвате в лаборатории. Отсутствие системы универов и академий, стратегическая проблема России. Чтобы её решить, надо забыть слова про великое советское образование и превосходство русских по образованию. Его в любом случае сейчас нет. Остался только пафос.
Чрезвычайно позабавил репортёр, который посетовал, что студенты не желают копать картошку и вообще заниматься натуральным хозяйством, как вероятно делает он. Интересно, хотел бы репортёр попасть на приём к врачу, который вместо учёбы занимался копанием картошки, ремонтом квартиры, закручиванием лампочек и работой официанта? В диплом вместо несколько специальностей надо записать: овладел специальностью копальщика картошки, и если вас зарежут на хирургическом столе, так как вместо овладевания специальностью или отдыхом студент пахал вместо трактора, а потом валялся от усталости, претензии к агрономам.
От феодализма Россия постепенно скатывается к собирательству. Ну собственно вас не удивляет российский бизнес по сбору клюквы и грибов? В Канаде при проведении Олимпиады в фонтаны сгружали тонны клюквы, вы думаете их собирали тонкие и нежные ручки канадских детей в канадских лесах? Или это продукт технологии и правильно налаженного сельского хозяйства?
Вместе с тем необходимо отметить уровень дискуссии. Роман например занимается важным и полезным делом в городе, он делает то, что гнилая российская интеллигенция считает ниже своего достоинства, и то, что во всём мире делают как раз бюргеры – Neighborhood watch. Это непременный атрибут гражданского общества, и вообще любого общества. Какие бы взгляды Роман не исповедовал, желание чтобы на улице был абсолютный порядок, порядок в понимании горожан, а не новосибирских следователей, у него подкрепляется делами. И можно предположить, что Рома имел в виду совсем другое, но в силу замусоренности сознания идеологическими штампами, не смог это выразить.
Скажу за него: нам в городе не надо отребья приезжающего сюда бухать, грабить, насиловать, убивать и пырять ножом. Тем более, если это отребье к нам вообще никак не относится. Если русским ехать кроме России некуда, то господа со средней азии да и некоторых других регионов могут найти себе другие страны, где могут попробовать насиловать местных девушек. Так я понял его мысль.
Что до меня, считаю, что и русские с судимостью за преступления насильственного характера могут оставаться вне пределов России. А бухарики не должны проходить по программе помощи соотечественникам. Пусть бухают в средних азиях. Проблема с гастербайтерами, это проблема не национальная, это проблема социально-экономическая, любой приезжий, приехавший заниматься низкооплачиваемой работой, это зло. Его национальность неинтересна. Интересно, как долго власти РФ собираются наводнять российские города толпами нищих малообразованных людей приехавших заколотить копейку? Почему во всех странах найм без разрешения на работу жестоко карается?
Вернёмся к уровню дискуссии. Отличие от Москвы, где люди бегают по улицам с ножами, разительное.
Люди сидят за столами и спокойно дискутируют. Именно поэтому сидящих в зале можно смело назвать истинными сибиряками по национальности.
В москве кстати некоторые однозначно не считают русским поэтом Пушкина:
“А при чём тут Пушкин? Какое отношение он имеет вообще к нынешней жизни? Никакого!
Не был он Русским. Он был унтером и полукровкой. И вообще от него толка практического сейчас нет никакого. “
“Ну вот и я о том же, полукровный ублюдок тянется к подобному.
Кстати а что это за культура Пушкина? Можно поинтересоватся? Где она описанна?
Я знаю что это всего лишь поэт. Были до его, будут и после. Вот Есенин куда прикольнее чем этот Пушкин например.
Но это всё уже не имеет значения.
Сейчас Пушкин не в моде. Время идёт, поэты меняются, Пушкин уже не актуален.
А откуда такие данные что Гагарин не Русский? Это уже смешно.
Отличный белый парень. Не ублюдок какой нибудь полукровный.
А Русь была задолго до того как пробабку Пушкина трахало черножопое животное в хлеву, или где там.
Русь была и до навязывания христианства. Тогда каких то там пушкиных тут просто не было. Тогда тут бусурманей просто убивали.
Правильно и делали поэтому я горжусь моими предками, которые все малые народы убивали и порабощали, и мы должны ровнятся на них а не на каких то жалких стихоплётов у которых бабули нигерами потасканны.”
“К Гагарину я имю такое отношение, что я с ним одной нации и он не ублюдок полукровный.
А ты так печёшся об этом полунигере лишь только потому что ты наверное такой же безродный как и он.
Поэтому мы и не равны. тебе Пушкин а мне Гагарин.
Ты будешь упиватся его стихоплётством. А я пользоватся спутниковой связью, которая существует благодаря Гагарину и Королёву”
navalny.livejournal.com/572682.html
Ну а относительно национальности великого русского поэта Пушкина. Вам не надо, мы возьмём. Вам не нужен русский Пушкин, его радостно посчитают своим англичане и эфиопы. Вам не нравится еврей Ландау, его приютят как великого английского и еврейского физика, вам не нужен Дмитрий Быков, он станет великим израильским писателем. Не считаете Гердта, Бродского, Ахматову русскими, их разберут евреи, американцы, чеченцы.
Но говорите ли вы за всех русских? Моя семья – русские ссыльные крестьяне кулаки, не очень считают за русских вас. Но мы, евреи в семье, всегда радостно признаем вторую часть за евреев и поделимся с ними нашими писателами, учёными, актёрами. Которых вы бесплатно отдаёте нам. 
Кстати совершенно великолепное интервью с Дмитрием Быковым на тему фашизма, национализма и Сибири вышло на НГС:
“Cибирь, безусловно, родина лучшей фантастики. Произошло это потому, что Сибирь не часть России, а альтернатива России. Я бы даже сказал, этакая модель правильной России — чалдонская, сочетающая звероватость, самостоятельность, высочайшую культурность и ресурсность.”
http://news.ngs.ru/more/88395/
А вот тут в тему статья Хлопонин о гастербайтерах:
“Мы имеем такой ресурс граждан России, которые говорят на русском, знают русскую историю, литературу, культуру. А мы тащим казахов, туркменов, киргизов для того, чтобы они работали на российских рынках, на строительных объектах. Кому это нужно?”
gazeta.ru/news/lenta/2011/04/27/n_1814153.shtml
