собственно ха-ха

02.03.2011

А какого государства вы хотите, если в милиции служат необразованные клинические идиоты.
Ещё случай с господином Бойко должен был насторожить.
Настораживает госпожа Л. А. Сарычева.
Сильное насторожение вызывают следователи, милиция по делу Маннаникова и Лоскутова.

Прямой причиной критического состояния государства является вопиющая тупость и безграмотность проникающая во все сферы. Это кстати результат вашего хвалёного советского образования. Ситуация, когда милиция подбрасывает наркотики тому, кому она полагает, что они у него есть, но поймать нельзя, это классическая схема работы российской милиции. Описана ещё у Глеба Жеглова. При этом недоразвитым Робин Гудам даже в голову не приходит, что они не просто совершают уголовное преступление, а фактически преступление против государства, государственную измену, разваливая нашу правоохранительную систему и страну. Что есть мирно курящий марихуану человек, против уголовника в погонах, распоясавшегося в своей безнаказанности, трактующего уголовный кодекс как ему вздумается. И жаль, что фальсификации рапортов, лжесвидетельство, в нашем УК ещё не трактуется как госизмена и не наказывается смертной казнью. А давно пора.

Давно пора, ведь правовой нигилизм вследствие тупости, наглости и необразованности уже проникает в судейский корпус.

Но вот например в этом случае мы наблюдаем адекватную судью, хотя мне непонятно, зачем переаттестовывать кретинов на службе.

“На слушании появился лишь один из них и сообщил, что 31 декабря находился в отпуске и, соответственно, никогда не видел ни обвиняемую, ни рапорт. Подпись на рапорте он за свою также не признал.

К следующему заседанию в суд был вызван сотрудник 53 отдела милиции, составивший протоколы на основании рапортов. Также была сделана попытка вызвать второго сотрудника, якобы составившего рапорт. Каково же было удивление как судьи, так и обвиняемой, когда выяснилось, что человек с указанной фамилией просто не числится в указанном полку.

Удивлён был и капитан милиции А.В. Кабаков, оперативный дежурный 53 о/м, чья фамилия стояла на протоколах, составленных на основании рапорта несуществующих людей. На вопрос судьи, удостоверяли ли сотрудники отделения милиции личности тех, кто привёз задержанных, Кабаков ответил, что они никогда так не делают.
Особого внимания заслуживают формулировки протоколов, составленных на основании мифических рапортов. В одном из них (по статье 20.2) значится: «участвовала в несанкционированном шествии, скандировала (либо кричала) следующие лозунги: Россия будет свободной», «Репрессии нас не остановят», т.е. нарушила установленный порядок шествия». Куда шествовала задержанная и какой порядок может быть установлен для несанкционированного шествия, видимо, останется тайной.
По решению суда оба дела были закрыты.”
www.oborona.org/3139

Заметим, что в случае выше, со всей очевидностью можно понять, что милиционер просто выполняет заказ руководства, сам не понимая ни смысла статьи, ни закона.

Тут кстати интересны трактовки закона, так как и часть правоохранителей, как и часть чиновников, полагает инакомыслие нарушением закона. В этом им помогает существование закона 282 и центра Э. При этом гаврики не учитывают других интересных законов прямого действия, как и ответствености за их нарушение.

В этой связи, я всегда вспоминаю господина-товарища полковника Музалёва, который завтра станет предметом пикета в Новосибирске. Несмотря на подозрительную активность полковника, ему нельзя отказать в том, что формулировки у него юридически точны, за что его уважают многие специалисты города в разных сферах. Хотя и у него появляются перлы вроде “шествие с элементами демонстрации”.