Rss
Facebook
Twitter
Google+
ЖЖ
Вконтакте
Instagram
звоните нам
главный редактор
События происходящие в Ливии заставляют нас снова поднять диалог о стратегии общения с государствами, где систематически нарушаются права человека.
Как объявлено: правящий режим этой страны начал бомбить нефтеперерабатывающие заводы и совершать налёты авиации на своих граждан.
Это беспрецедентная ситуация. Если в начале века народные протесты подавлялись пулемётами, и такие действия абсолютно неприемлимы в современном мире, то авианалёты на граждан своей страны, это уже ноу-хау от диктаторов. Вероятно следующим шагом будет сбрасывание Пхеньяном атомной бомбы на свои собственные кварталы.
Почему же это стало возможным и почему ныншняя ситуация напоминает Фашитскую Германию.
В Европе существует концепция “плохой мальчик”. Это очень удобная концепция с одной стороны, и может такое быть, что и работающая, если мы посмотрим на тот факт, что Египет всё же стал демократической страной. Ливия вероятно – издержки концепции.
Концепция говорит о том, что с “плохими странами” надо работать, вести диалог, подталкивать к принятию правильных решений.
В рамках концепции Сирия была одно время председателем комиссии по борьбе с международным терроризмом. Кстати стратегия “плохой мальчик”, это продолжение на государственном уровне идологии “сержантского устройства”.
Европа чрезвычайно толерантна к странам вроде Сирии, Ливии, России. Приятным побочным результатом от такой толерантности является возможность получить дешевую нефть и продавать небольшие партии несовременного оружия ушлёпкам, поддерживая свою промышленность. Кстати тут две медали. Если вы концепцию приняли, вам придётся продать оружие, чтобы стабилизировать режим. С другой стороны бизнесмен, который целуется с Каддафи и торгует этим оружием, получая прибыль, берёт издержки уже на себя. Классика какая-то из книг, но не помню откуда. Из иудаизма следующее: то, что мне плюнули на лысину, это моё наказание, то, что человека бог сделал верблюдом по интеллекту и он плюётся, это уже его наказание.
Ситуация в Ливии приводит нас к вопросу о пересмотре концепции толерантности к таким режимам. Для начала никакого оружия и чистых военных технологий. Никаких мешков с пшеницей для стран строящих реакторы и ракеты. И никаких задержек входа сухопутных войск при ракетных ударах и содержании военных баз террористов.
Некоторые израильские и российские политологи говорят о каком-то особом арабском характере, который видите ли воспринимает любое послабление за слабость. Хочу вас разочаровать. Мы не наблюдаем такого у террористов.
Это не арабский характер.
Это характер гопника, и он един по всему миру. А гопники культивируются государством. Или группами государств.
Ливийская гопота, угрожающая по телевизору своему народу проблемами с нефтью, а потом методично создающая эти проблемы, гопота, которая стреляет из истребителей по толпе, культивирована международным сообществом, как и партия Единая Россия, как и режим в КНДР, как и Гитлер, как и Мубарак, как и Чавес, как и Лукашенко.
И такая гопота должна быть демонтирована вместе с идеологией “плохой мальчик”. Плохие мальчики должны получить ремня по всему миру, и это должно произойти по мере возможности, а в глобальном варианте сразу после установления демократических режимов на Ближнем Востоке.
Наша цель – Китай.
Мальчик должен понять, что время поигрывания пряником закончилось, время получать ремня.
