Баба-яга – “за”

02.02.2011

К чему призывают сторонники идеи диктатуры большинства.
Представители ЕР, Нашисты, другие экстремистские движения неоднократно в своих заявлениях отмечают, что партию ЕР поддерживает большинство и этим оправдывают, что режим должен состоять только из представителей ЕР и страна должна следовать только курсу ЕР.

Это утверждение неконсистентно.
Начнём с того, что неочевидно, будто ЕР поддерживает большинство.
Даже если бы это было и так. Демократия определяется, как власть большинства при защите прав меньшинства и учитывания его мнения.
Некоторые ошибочно предполагают демократию, как какое-то теоретическое определение, как некую парадигму, мировоозрение.

Демократия это способ управлять страной. Мировоозрение начинается дальше, ибо сторонники этого способа управления не считают гражданскую войну, как допустимое решение вопроса. А вот господин Мубарак, движение Наши, Румол и другие экстремисты, считают, что раскачивание лодки и человеческие жертвы это всего лишь способ удержаться у власти.

Вчерашнее заявление Мубарака ожидаемым образом вывело на площади Каира сторонников его режима, причём многие несли на своём теле, одетом в штатское, документы полицейских. Если вчера речь шла просто о мирных массовых митингах миллионов людей, то уже сегодня на площадях стоят две противостоящие толпы. Причём поддерживающие Мубарака требуют его оставить, несмотря на мнение второй стороны, о которой неизвестно, меньшинство они или большинство, но известно, что их много миллионов.

Подобное развитие ситуации было абсолютно предсказуемо. Оно говорит о том, что господину Мубараку и его приближенным стабильность, правопорядок, страна до лампочки. Они готовы устроить гражданскую войну, просто чтобы удержаться у власти, вместо того, чтобы честно и спокойно провести прозрачные выборы и в условиях парламента тихо и мирно решать вопросы.

Большинство не может диктовать условия меньшинству в условиях, когда меньшинство ясно и чётко сказало, что не желает принимать такие условия. В противном случае можно оправдать и рабство: а чего, рабов изначально было меньше, в чём проблема то?
Большинство уже имеет свой голос в управлении страны, и в ситуации, когда меньшинство недовольно, должно предоставить такой голос и меньшинству.

Для некоторых парламент не место для дискуссии.

Теперь мы видим, к какой именно дискуссии нас призывают единороссы, нашисты, румол и их сторонники.

И мы видим, что такое демократия в действии в западных странах. Там массовые выступления людей не приводят к революциям, параличу всей страны даже в тех случаях, когда такие массовые выступления перерастают в беспорядки в пригородах Парижа. Вот вам и вся разница. А выбирать уж вам, какой способ управления вам нравится больше.