ЦУП потерял связь с космосом

17.12.2010

“проблемы со связью между Центром управления полетамии Международной космической станцией продолжались в четверг около трех часов, а в настоящее время полностью устранены. По этим данным, проблемы возникли вокруг работы оптоволоконных сетей наземных центров связи. Они в настоящее время устранены.
Вероятно, кабель поврежден, а может быть, даже умышленно перерублен”, – предположил анонимный собеседник “Интерфакса”.”
newsru.com/russia/16dec2010/tsup.html

Сразу представляю себе пьяного тракториста, который копая котлован перерубил кабель.

Меня давно и сильно смущает российская космическая программа. Так же, как кстати израильские посылки в космос космонавтов. Да, космическая программа приносит некоторый дивидент в виде некоторых технических разработок.
Однако само стремление отправить людей в консервную банку, видится мне как просто необоснованные понты. Это напоминает детей, взбегающих по лестнице, упирающейся в потолок.

Если американская программа включает в себя элементы упрощения попадания в космос, развития станций на Луне, желание попасть и обосноваться на Марсе, российская программа упорно высылает людей на консервную банку, посидеть там и вернуться на Землю.

Ужасно непрактично и исследование червей в невесомости. А как это потом применять? Даже от ГЛОНАСС я вижу какую-то практическую, хоть и агрессивную пользу. Какая польза от сидения нескольких человек внутри тонкого корпуса посреди безвоздушного пространства? Может всё же сортиры построить по всей стране?

atytarenko
Dec. 17th, 2010 04:04 am (UTC)
в общем вся программа МКС вполне вредоносная, т-к она съела финансирование для сотен исследовательских проектов по всему миру, и по сути остановила развитие всех технологий на 20 лет. НО для России это было и есть выгодно, т-к на западные деньги (с 2010 года на МКС летает только “Союз”) загружаются работой предприятия отрасли. Ну и немного приходится тратить на своих и на науку. В общей картине космического бюджета эти суммы вполне преемлимые.
При этом нужно смотреть всю программу. А там много всякого, кроме пилотируемых полетов. В том числе много военного, тот же “Глонас”. Плохо, что по сути нет работы на переспективу. А с новыми носителями я бы не волновался особо. Волноваться нужно тем, кто на них собирается летать.