Читайте нас также в жж



Архивы


Всего постов

4332
Фотографии животных

Алтай

Томск

Фотографии природы

анархо-монархизм возможен

23.07.2010

Из раздумий получается, что анархо-монархизм возможен.
Если вспомним период Судий, то увидим, что собственно функции выборного царя сводились в основном к судейским.
Таким образом царь есть не правитель, а судья.
Соответственно можем получить двор царя, как институт судейства, и дворян как квалифицированных юристов – голос.
Отсюда получаем, что противоречий нет.

===

shmidtk
Jul. 23rd, 2010 01:07 am (UTC)
Тогда можно быть и анархо-демократия – выбираются только судью. Вообще, когда функции государства сводятся до судейства и охраны правопорядка, то это называется, кажется, минархизм.
Link | Reply | Thread
shri_boomer
Jul. 23rd, 2010 07:21 am (UTC)
Давайте упростим ситуацию.Жизнь – это игра.В игре есть правила игры, игроки,наблюдатели и судьи.Если судьи жуют сопли или самоустраняются от своих обязанностей мы получаем футбол 2010.Если правила игры повсеместно нарушаются и судьи не реагируют мы получаем Россию)))
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jul. 23rd, 2010 07:27 am (UTC)
В России анархизм невозможен, тут даже для демократии недостаточен уровень и охват образованием.
Link | Reply | Parent | Thread
shri_boomer
Jul. 23rd, 2010 07:59 am (UTC)
Вопрос сложный)))Тут надо точно понимать, что такое “демократия”.Демократия ли это модели США и Англии, ил демократия Афин))
Link | Reply | Parent | Thread
skuchno_tak
Jul. 23rd, 2010 08:54 pm (UTC)
это значит только то,что система должна меняться таким образом, чтобы уровень и охват образованием были достаточными. а монархия и сословное деление этому мешают. как и сегоднящнее положение дел. мир меняется, и никаких путей назад быть не может, как и топтания на нынешнем ублюдском месте. лет через пять все будет другим, и это будет уж точно не монархия
Link | Reply | Parent | Thread
propir
Jul. 23rd, 2010 04:27 pm (UTC)
А как же внешние воздействия?
Link | Reply | Thread
weselo
Jul. 24th, 2010 04:39 pm (UTC)
царь есть не правитель, а судья.
Раньше да, потом нет, сейчас никак. По сути правитель и судья одно и тоже. Анархия вещь хорошая только вот по сути она сыра. Как будет правильней? Хаос порождает порядок или порядок хаос. Вопрос как бы бредовый, а если капнуть получится порядок порождает хаос.
Link | Reply | Thread
los_kam4atkos
Jul. 25th, 2010 04:22 pm (UTC)
анархия есть полное отсутствие централизованного управления, коим является и институт судейства.
т.е. строй при котором нет НИКОГО вышеличности.

так что анархо-монархизм – совершеннейший бред
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jul. 25th, 2010 04:32 pm (UTC)
я не уверен, что судейство это централизованное управление.
начнём с того, что это не управление.
во-вторых не централизованное.
Link | Reply | Parent | Thread
los_kam4atkos
Jul. 25th, 2010 05:06 pm (UTC)
понятие есть такое – судебная власть
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 25th, 2010 05:11 pm (UTC)
суд ничем не управляет. он разрешает споры, определяет.
Link | Reply | Parent | Thread
los_kam4atkos
Jul. 25th, 2010 05:13 pm (UTC)
а почему тогда называют Судейская власть?

… ну я вообще против любых вмешательств…
чес гря при идеальной анархии суды не понадобятся…
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 25th, 2010 05:22 pm (UTC)
ну потому, что это власть.
но судья ничем не управляет, даже не издаёт законов.
Он трактует законы и/или выносит определения по частным случаям.
Link | Reply | Parent | Thread
los_kam4atkos
Jul. 25th, 2010 05:27 pm (UTC)
т.е. все таки существование судей предполагает сузествование законов…
а в чем анархия?
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 25th, 2010 05:32 pm (UTC)
в самоуправлении
Link | Reply | Parent | Thread
los_kam4atkos
Jul. 25th, 2010 05:36 pm (UTC)
по больщому счету самоуправление основывается на собственных законах, иначе это тоже ложь

ты дашь мне свои законы а мне останется только самому за собой следить что бы я из исполнял )) нонсенс
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 25th, 2010 05:49 pm (UTC)
“ты дашь мне свои законы а мне останется только самому за собой следить что бы я из исполнял ))”

Общине. А споры решаются судьёй.
Link | Reply | Parent | Thread
los_kam4atkos
Jul. 25th, 2010 06:01 pm (UTC)
ну как-то не анархически… общинно )))

все таки повторюсь – для меня анархия это полное отсутствие чьей-то воли над личностью (кроме Всевышнего, конечно =))
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Jul. 25th, 2010 06:06 pm (UTC)
почитайте классические труды по анархии.
ваше определение это бардак, а не анархия.

  • Добавить в livejournalLivejournal
Новосибирен
  • комментариев 0
  • смотрело: 3

Comments

comments

РЕПОРТАЖИ // СТАТЬИ // НОВОСТИ
Рецензии к фильмам
Культура
Статьи, аналитика, обзоры, репортажи
Хватит кормить Москву!
Монстрации в Новосибирске
Исторические фотографии - архивы - Новосибирск
Круглые столы