Читайте нас также в жж



Архивы


Всего постов

4388
Фотографии животных

Алтай

Томск

Фотографии природы

Алкоголь в крови

27.06.2010

В свете принятия нового закона в РФ о допустимых нормах содержания алкоголя в крови, поговорил со специалистами врачами.
Существует много инсинуаций на тему о том, что квас и другие напитки дают ненулевое значение при проверке опьянения.
Врачи говорят, что это бред.
Теперь вопрос, кто запустил эту утку в народ.
Производители пива? Народная байка?

==================

a_n_d_r_u_s_h_a
Jun. 27th, 2010 03:57 pm (UTC)
в квасе 1,5% алкоголя. Это на бутылке написано.
в кефире -до 1%.

То есть 2 литра кваса спокойно потянут на кружку пива…
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jun. 27th, 2010 04:01 pm (UTC)
Весь вопрос тут в том, покажет ли прибор алкоголь.
Link | Reply | Parent | Thread
a_n_d_r_u_s_h_a
Jun. 27th, 2010 03:59 pm (UTC)
Проверка алкотестером на выдыхаемый воздух после поллитра кваса даёт “зашкаливание” примерно 15 минут, кстати..
Я сам проверял…
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jun. 27th, 2010 04:03 pm (UTC)
зашкаливание это сколько?
Link | Reply | Parent | Thread
glagolas
Jun. 27th, 2010 05:27 pm (UTC)
я врач-лаборант.
в нашей лабе делаем алкоголь и не алкотестером, а на анализаторе исследуется венозная кровь.

по старому законодательству проблем нет – 0,3 промилле. 0,3 и выше – считается положительным результатом, если же 0,2444 и ниже – отрицательно.

я считаю такое положение правильным, так как алкоголь синтезируется самим организмом – у каждого человека по разному и не правильно считать, что у не пьющего человека в крови должно быть 0,00 промилле.

кроме того, скорость метаболизма алкоголя у каждого разный. получается, что если я выпил в пятницу вечером – за руль можно сесть только в понедельник, а кому то только во вторник. так, на всякий случай.

квас за рулём в таком случае лучше не пить – могут забрать права.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Jun. 27th, 2010 05:32 pm (UTC)
сколько даёт пол литра кваса в результате?
Link | Reply | Parent | Thread
narcolog59
Jul. 4th, 2010 12:13 pm (UTC)
Как врач отделения экспертизы проводил эксперименты: алкоголь, кефир, леденцы Halls, квас и значения выдаваемые алкометром после их употребления. Все данные говорят лишь об одном – утка и заблуждения доминируют в массах.
Link | Reply | Parent | Thread
goran_iovich
Jun. 27th, 2010 06:49 pm (UTC)
мне вот тоже интересно
Link | Reply | Thread
shot_usc
Jun. 28th, 2010 03:52 am (UTC)
ИМХО, если запаха не будет, то и тестировать на алкоголь никто никого не будет. Другое дело, если запах все-таки есть. Что касается кваса, то тут запах есть и порой очень крепкий. И в этой связи норма 0.0 может провоцировать не чистых сотрудников ГИБДД на “вымогательства”.

Однако опять же, если запаха нет – можно и в субботу ездить после пятничных посиделок. Сам как-то попадался после N литров кваса спустя пару часов после выпивания, причем запах к тому времени почему-то только усилился. Мне поверили, что это квас, хотя нормы в 0.3 не было, только разговоры ходили о необходимости введения такой нормы. А могли отобрать права.

Я думаю, что норма 0.0 не будет провоцировать невинные изымания прав. С жесткого похмелья тоже ездить нельзя. Но коли протрезвел и запаха совсем нет – езжай, даже если в крови алкоголя далеко не 0.0 -)

  • Добавить в livejournalLivejournal
Новосибирен
  • комментариев 0
  • смотрело: 4

Comments

comments

РЕПОРТАЖИ // СТАТЬИ // НОВОСТИ
Рецензии к фильмам
Культура
Статьи, аналитика, обзоры, репортажи
Хватит кормить Москву!
Монстрации в Новосибирске
Исторические фотографии - архивы - Новосибирск
Круглые столы