proletarius

18.05.2010

Однажды на уроке истории, я спросил у пожилой учительницы, очень больной, милой женщины, над которой мы всегда издевались:
” В СССР диктатура пролетариата, пролетариат это рабочие?
– Да.
– А диктатура это власть пролетариата?
– Да.
– А мой папа инженер, он не пролетариат, пролетарии это же те, кто работает на заводе, тогда получается, что вот их (обвод класса рукой) отцы более равные чем мой отец?”

Точно не помню, но диалог был короткий и в целом нёс именно такой смысл.
Учительница позеленела. Кажется были первые года перестройки. Думаю год 89-ый. Фишка была ещё в том, что у нас собственно в классе детей пролетариата было мало, а вот детей партийных шишек прямо скажем много.

Так вот. Помнится мне, в конце концов учительница рассказала именно вот этот кусок текста:
“Пролетариа́т (нем. «Proletariat» от лат. «proletarius» — неимущие) — социальный класс, не имеющий собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.”
вот в этом варианте:
” весь рабочий класс, живущий продажей своей рабочей силы и не имеющий в своём распоряжении средств производства. В этом последнем смысле говорят также и об умственном (интеллектуальном) пролетариате.”

Вместе с тем очень занимательно вот это определение:
“римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса, то есть с имуществом менее, чем в 10000 ассов (по другим данным — менее чем в 1500 ассов). Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима.” ( proletarius — «производящий потомство» proles употреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще)

Вообще забавно, насколько отличаются друг от друга общества, но насколько природа каждый раз унифицирует ту систему, которую создал человек. Задумайтесь, насколько отличны были в быту и гражданском устройстве от нас римляне. Это в фильмах они говорят на русском-английском и совершают понятные нам членовредительства. А вот попробуйте представить себе заполнение ихней налоговой декларации.

=========
mixturka
May. 18th, 2010 05:00 am (UTC)
Спасибо, довольно интересная информация.
Link | Reply | Thread
paper_chameleon
May. 18th, 2010 06:25 am (UTC)
Надо же. Всегда было подозрение, что мы, как в кривом зеркале копируем Рим. Вот, две тысячи лет спустя ринулись семью укреплять, Август этим занимался. А теперь подражаем в самом пахабном виде Диоклитиану и Максимиану. Эдакое двоевластие.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
May. 18th, 2010 06:32 am (UTC)
меня всегда забавляет тема Медведев-Путин- двоевластие.

Кто самый главный в США? Глава Конгресса? Судья Верховного суда? Президент? Глава Сената?
Кстати сейчас осознал, что вообще не знаю ихнего премьера.
Лично меня полностью устраивают два сильных лидера страны. Предпочитаю вообще несколько:
глава конституционного суда, премьер, президент, глава думского большинства, глава совета федерации.
С реально равной силой и арвными полномочиями.
Link | Reply | Parent | Thread
paper_chameleon
May. 18th, 2010 06:36 am (UTC)
Речь не о предпочтениях, в Риме всё делалось по возможности правильно. Когда происходит бездарное копирование, произведение искусства не получится. Очень удобно пользоваться архетипами. Они живы. Например, когда Путин подражал Августу. Народ не мог не любить Августа, но Народ полюбил фантом. Фук… и всё.
Link | Reply | Parent | Thread
glagolas
May. 18th, 2010 11:27 am (UTC)
а меня вот что всегда интересовало по этой теме – как рабочие реализовывали свою власть? ..если “вся власть рабочим и крестьянам”, то каким способом?
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
May. 18th, 2010 11:45 am (UTC)
да вот как-то так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Link | Reply | Parent | Thread
kulturka_ru
May. 22nd, 2010 09:08 pm (UTC)
позеленела
Учительница явно была недостаточно подкована идеологически. Иначе бы она сказала, что в СССР не употребляется слово “пролетариат”, а говорят о рабочем классе и что Конституция 1977 г. вообще-то говорит уже не о диктатуре пролетариата, а о равенстве всех граждан и о социалистическом общенародном государстве…