Посетил книжный.
Обильное количество книг на тему: Хаус, Теория Лжи, Куда девается стабфонд.
Огромное количество разговорников, которые люди покупают в поездку и потом эти книженции перекатываются в багаже, чтобы вернуться обратно и попасть на чердак.
Просмотрел самоучители иврита – макулатура.
Пособие системному администратору содержит указания, какое железо покупать и какой стул ставить.
Толстые руководства по PHP, MySQL, Фотошопу, Дриму. Какие-то книги по движкам, как создать сайт итп. Пособие по интернету за 2009 ый.
Лежит книга: 30 домашних растений, которым не нужен уход.
И что особенно приятно, цены зашкаливают. Надо заняться написанием книг. Доходный бизнес на лохах.
======
cthlwtvbhf
May. 2nd, 2010 04:14 pm (UTC)
про что писать будете?))
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
May. 2nd, 2010 04:19 pm (UTC)
а какая разница про что?
про вождение паровозов, напишу какой надо стул выбирать
Link | Reply | Parent | Thread
zyankin
May. 2nd, 2010 04:46 pm (UTC)
Блин, а ты прав. Я каждый раз, как в книжный зайду ощущаю какое-то отторжение. Думаю, вот чем отличается книжный из моего детства с тем, что сейчас нагородили?..
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
May. 2nd, 2010 04:52 pm (UTC)
в детстве
а) тоже были идиотские книги, например материалы заседания КПСС (кстати неплохо было бы посмотреть в сети стенограммы заседаний Госдумы)
б) за стоящими книгами была битва, а сейчас они лежат свободно, сегодня видел Павича – другое дело, в сети я могу накачать миллионы книг в том числе Павича и прочесть в поезде, в поездке, в самолёте.
Link | Reply | Parent | Thread
artelligent
May. 5th, 2010 04:48 pm (UTC)
все равно бумажная книга – это не то же, что книга электронная. Во-первых, это отдых от натерших мозоль на мозге технологий. Во-вторых, ее видно. Электронная книга теряется. Мало того, что она не стоит на полке, и про нее никто не спросит: “ого, ты это читал!” [свой компьютер я предпочитаю никому не показывать], так она тебе еще и не будет постоянно напоминать о себе. Бумажные книги медленнее забываются. И пролистать в них страницы, не читая, – меньшее искушение. И глаза не устают.
А идиотские книги всегда существовали и будут. Что тут обсуждать, литература всегда была более широким окном говнопотока в массы, чем кино или музыка. Фальшивое слово сложнее распознать, чем фальшивую ноту или фальшивую игру. Пиздеть, как-никак, мы все тренируемся всю жизнь.
Link | Reply | Parent | Thread
walkingperson
May. 3rd, 2010 06:23 am (UTC)
я люблю путешествовать по книжным, это как посмотреть новости, каждый раз что-то удивляет. Лучше ходить с друзьями, тогда можно просто отлично провести время с хохотом просматривая книжные полки) А вообще букинисты – кладезь мировой литературы
Link | Reply | Thread
dilonka
May. 3rd, 2010 09:52 pm (UTC)
Сейчас на многих полках книжных среди Хаусов и Теорий лжи отличная книга: Подстрочник Лилианы Лунгиной и тех денег, которые за нее просят, она стоит.
Link | Reply | Thread
mantikr
May. 4th, 2010 11:00 am (UTC)
” Надо заняться написанием книг. Доходный бизнес на лохах.”-вовсе нет, за роман не сильно раскрученный писАтель получит 36 тыр, в щедром издательстве. У меня много таких знакомых и друзей, все подрабатывают, кто журналистикой, кто редактурой, сильно богатых среди них нет)
Link | Reply | Thread
artelligent
May. 5th, 2010 04:51 pm (UTC)
зарабатывают говнописатели не на тираже, а на славе и околостоящих бонусах: банкеты, презентации, “мастер-классы”… Заколотить можно на чем угодно. А там и в журнал пригласят резидентом, типа GQ…
Если ты серьезно относишься к своему творчеству, то, понятно: 36тыр и хватит. Твои друзья – честные люди.
Link | Reply | Parent | Thread
__hedin
May. 8th, 2010 04:01 pm (UTC)
Про PHP и SQL можно охрененно много написать. Но не успеешь, потому что язык изменяется слишком быстро, быстрее чем пишется книга. Поэтому писать приходится в режиме 24х7, чтобы успеть написать и издаться прямо здесь и сейчас. Людям, которые решаются написать такие книги, нужно в ножки поклониться.
Фотошоп, точнее, компьютерная графика с применением Фотошопа — очень сложная штука. Чтобы написать хорошую книгу в этой области, нужно иметь невъебенный опыт и талант. Например, попробуй коротко и доходчиво “для чайников” раписать технологию рисования мягких теней для фоток? :)
Подумай, все эти люди, которые пишут книги, могли бы получить в 10 раз больше денег за то же самое время, не описывая свои навыки, а просто применяя их. Однако они пишут книги.
Посмотрел самоучители санскрита, не нашел ни одного.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
May. 8th, 2010 04:15 pm (UTC)
Зачем мне книга на русском в Новосибирске по PHP и мусклу. Это когда я её куплю и прочту?
“Например, попробуй коротко и доходчиво “для чайников” раписать технологию рисования мягких теней для фоток? :)”
Это сарказм? Описание технологии лежит с примерами на сотне сайтов.
Самоучителя санскрита не видел, могу рассказать, что происходит с ивритом: есть один, который много раз переиздан и лучше начального курса нет и не надо. Называется Тиркель. Но вместо него валяются какие-то разговорники, идиотские самоучители с русской литерацией итд. Каждый, кому ни лень пишет самоучитель, а ведь готовый уже есть, его надо просто переиздать.
Куча никому не нужных книг по немецкому, французскому, испанскому.
Идиотские вырезки Фихта. Видел переработку Фихта на иврите, там были интересные доказательства и немного другая терминология. Реально можно было издать отдельной брошюрой отличия, а Фихта просто перевести.
Но нет, надо издать свою книгу по мотивам.
Link | Reply | Parent | Thread
__hedin
May. 8th, 2010 05:09 pm (UTC)
“Описание технологии лежит с примерами на сотне сайтов.”
Мы же говорим о книгах, разве нет? Я знаю по пальцам хорошие книги по Фотошопу. Та же “Книга Мастера”, уже сто лет ей в обед, а ее все еще советуют…
В интернетах есть много чего. Но большинство из того, что там есть — мерзотное говно. На русском языке я вообще уже ничего не читаю, потому что ничего нету (имеется в виду программирование). Большинство документации в сети вообще на статус “книги” не тянет, даже если там и описано что-то хорошее.
Если покажешь мне в сети сайт, который в формате академического последовательного изложения рассказывает как научиться Фотошопу от уровня новичка до уровня Мастера — покажи пожалуйста, буду очень благодарен.
(а потом этот сайт можно будет распечатать и издать на бумаге, делов-то).
Я был бы счастлив читать все материалы по программированию на русском языке. Английский я знаю хорошо, но он мне нахер не сдался. Единственная проблема с русским языком — это то, что на нем нет хороших книг!!!
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
May. 8th, 2010 05:24 pm (UTC)
Я говорю о книгах, которые нужны на сезон или вообще бесполезны.
Разговорники надо запретить издавать, это мошенничество.
Академическое изложение это великолепно.
Например я нашёл книгу: создай свой сайт для чайников, интернет 2009, какие-то пособия по PHP. Академическое изложение правда лежало рядом.
Я вот о чём. Эти книги продаются как справочное руководство.
Академического изложения там мизер.
А зачем мне справочное руководство по PHP, если на запрос я получу не только мануал, но и примеры и подводные камни? А стоит это справочное руководство как и академическое изложение.
Было бы логично, чтобы на академическом изложении стоял штамп какой-то авторитетной организации, например на курсе Ландау можно найти фамилии рецензентов, да и само издание издано академией.
Хорошо, когда в вопросе уже разбираешься, знаешь фамилии или серии, или когда список литературы даёт препод.
А так приходит человек, видит красивое издание с надписью: PHP за 10 уроков.
И кстати мне не совсем понятно, например зачем мне книжка PHP 4 если завтра будет PHP 5, а книга по AJAX, это вообще мне видится чем-то странным. И вообще зачем мне такие книги на бумаге?
Link | Reply | Parent | Thread
__hedin
May. 8th, 2010 05:38 pm (UTC)
Перепечатки хэлпа для PHP и прочего нужно запретить вместе с разговорниками =)
Книжки по программированию выбрасываются раз в год, это для них нормально. PHP4 умер много лет назад, на подходе уже PHP6.
Книга по AJAX? Вот сейчас студентов поспрашивать, что они знают об AJAX-фреймворках, сколько ответит больше одного? А скольким что-нибудь будут значить слова XSS, CSRF, SQL-injection? А кто знает о будущем HTML и как можно в нем поучаствовать? Имхо, вот тут как раз можно написать охуенного размера труд по проектированию и реализации интерактивных веб-интерфейсов… Чтобы в конце книги человек написал свой Ворд с веб-интерфейсом, или что-нибудь такое.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
May. 8th, 2010 05:43 pm (UTC)
“А скольким что-нибудь будут значить слова XSS, CSRF, SQL-injection?”
И как это можно пощупать на бумаге?
Искусство писать книги по технологии дано не каждому, а магазины завалены такими книгами.
Помню методичку к лабам: всуньте втулку А в дырку Б и поверните вентиль Г на обратной стороне установки О, которая находится в соседнем корпусе, а в лабе стояла уже установка без вентилей и втулок.
Link | Reply | Parent | Thread
__hedin
May. 8th, 2010 05:44 pm (UTC)
> всуньте втулку А в дырку Б
какая жесткая порнуха =)