Русские сериалы

23.09.2009

Глянул одним глазом на новый российский сериал.
Я не знаком с Леонидом Каневским, но считаю, что в таком сериале мог сняться только подонок.
Ещё один миф о глубокой духовности эммигрантов из России в Израиле. Глубокое болото, а не духовность и культура. Поклонники свинячей колбасы.
Хотя конечно бывает разжижение мозга под старость.

Цитата из сериала Сёмин: “может детдомовские? таких детей часто пытаются вывести за границу. для продажи, под видом усыновления.”
Чего только не сделает эммигрант ради имперского бабла, даже поможет сломать детскую судьбу.

polenova
Sep. 23rd, 2009 07:02 am (UTC)
– Доктор, что делать, меня очень тошнит от водки, могу пить только коньяк!
– Ну и пейте коньяк.
– Так дорого! Блююю, но пью водку.
– Не пейте вообще?
– Очень выпить хочется, доктор!

Анекдот древний, но не устарел. Каневский – актер, который а “Знатоках” играл? Не ищите совести у лицедеев, это неправильно, у актеров нет морали, это особенность профессии. Играли любые роли при любых режимах, судить бы я тут стала тех кто берется такое снимать, режиссеров, сценаристов, а Каневский старенький, ему кушать хочется, ему-то, актеру, меньше всех имперского бабла досталось. Я знала кого-то из актеров, это по определению такая профессия, изображать то, что предложил режиссер. Положительная роль, отрицательная. Были актеры в советское время, отказываюшиеся сниматься в гадостях, ( знаю только про Юрского и Гердта, не лично, знаю, что отказывались), но единицы, и это были актеры востребованные или не подходящие по типажу. Мой друг, Костя Григорьев ( “Раба любви”, “Остров сокровищ”) – говорил: “Какое счастье, что я – герой отрицательный, если бы меня заставили играть председателя колхоза или сталевара – я бы блевал, и ничего бы не вышло, а это непрофессионально. А так я говорю в камеру, что большевиков ненавижу, и мне можно, я – белый офицер.” Тот же Костя мне рассказывал, что Калягин чуть не плакал, когда его пригласили играть Ленина – “После этого я уже не сыграю еще одну “Тетку Чарлея”, не дадут, моя жизнь в кино кончилась!”. Не помню, сыграл или нет, вроде не утвердили, но не поклянусь.
Не стоит судить актеров, не зря их за церковной оградой хоронили. А вот создателей – да, тут есть за что, но и они кушать хотят. Настоящий художник, Эйзенштейн, взялся за сталинский заказ – “Ивана Грозного”, да выполнить не смог, вторая серия уцелела чудом, Сталин приказал смыть. Не потому, что “гений и злодейство” – не смог, а вообще-то я не знаю почему. Талант не выдержал? Личное накопилось? “Не был убийцею создатель Ватикана”? Случайно получилось, потому что гений сильнее идеологии, и идеологические произведения могут творить только посредственности?
А актеров – не за что судить, такая у них работа. Кому-то она удается лучше, кому-то хуже. Высоцкий из единственной своей положительной роли красного коммисара в “Интервенции” сумел сделать гениальную песню “Деревянные костюмы”, а фильм не видели 25 лет – плохой коммиссар получился. Каневский – актер не плохой, не хороший, средний, личность за ним, которая была и есть ( у многих – увы – была) у Юрского, Гердта, Смоктуновского, Янковского, Абдулова, Луспекаева, Фарады, у Кости, у молодого Никиты Михалкова, Козакова, Караченцева,Даля, Калягина, Высоцкого (список далеко не полный), а у него – нет. Он хороший профессионал, даже чуть выше среднего. Те умели и сыграть гениально, и принципами не поступаться. Но уж больно подневольная жизнь у лицедеев. Только гении умели “и рыбку съесть”, и не замараться. Не стоит судить актеров. Из всех искуств важнейшим – у нас кино, а вот заказчикам я бы без сожаления остреливала яйца – жить будет, но без удовольствия. Вот такой я экстремист. Только не сама ” у всез прблемы, к всех жена ушла”.Не судите актеров, это диковинная профессия, каждый день изобраражать другую личность, возможно, глубоко тебе наприятную, и если не можешь – грошь тебе цена, как актеру. А что в говно вступать, так к этому советскому актеру не привыкать, где они только не снимались…
PS – фильма я не видела, и смотреть не буду.
Link | Reply | Thread
_steppenwolf
Sep. 23rd, 2009 07:14 am (UTC)
проблема не в моральных качествах главного героя.
проблема, что израильский гражданин и актёр (кстати театр Гешер как я понимаю финансируется/-вался за счёт государства), снимается в фильме, который фальсифицирует действительность и агитирует против свободы слова, кстати призывая нарушать уголовный кодекс (информация о событиях предаставляющих общественную опасность, должна быть опубликована и за её сокрытие положен уголовный срок). Попутно порождая нездоровый интерес к щекотливой теме, которая на самом деле выглядит совсем не так, как режиссёр Каневского намалевал это в фильме. По сути эту съемочную группу надо бы привлечь. А если бы я был представителем “профсоюза”, я бы обязательно поставил вопрос, чтобы “”конкретно” ответили что они имели в виду”.
В свете того, что российским детдомовцам закрыта теперь дорога в западные семьи, фильм омерзительно начинается.
Рынок же органов выглядит совершенно иначе: в 2000-х по всему Израилю скупались органы (почки) у неимущих, в частности в русских гетто.
Рынок беспризорных детей тоже выглядит иначе: это рынок поронографии. И организованная преступность как раз противодействует данной деятельности.
Link | Reply | Parent | Thread
polenova
Sep. 23rd, 2009 09:02 am (UTC)
Если Каневский не просто актер, а режиссер фильма, совершенно с вами согласна, я думала, он одну из ролей играет. Повторю, фильм не смотрела и не стану – “нас тошнит”. Актеры – народ очень подневольный и не идендифицируются с ролью, так и спятить можно. А режиссеры – свободны в рамках рыночного пространства, и заповеди им нарушать не следует, даже за большие деньги, где граница-то проходит? Очень грустно, что мы вернулись к прежнему выбору. Многие мои знакомые осуждали фильм “Пепел и алмаз” – герой-то умирает на помойке, но однозначности там не было, спорят до сих пор. А снимать дешевую агитку – подло. Если Каневский – режиссер – вы правы, а если одна из ролей, даже главная – нет. Я актеров защищала, а не создателей. Я очень далеко отстаю от моральных принципов, но уж если продаешься, продавайся красиво. А не “за рупь, за 20”. Продавать талант – тоже искусство, а если нечего продавать – так и говорить нечего. Грустно и жалко. Смотреть не буду, и не по идеологическим соображениям – просто скучно. Ну и противно, само собой.
Link | Reply | Parent | Thread
_steppenwolf
Sep. 23rd, 2009 09:06 am (UTC)
Он актер, а что актер не может выбрать себе нормальную роль?
Сценарий он не читает?

Малобюджетный фильм, неизвестный режиссер, неизвестные актёры, и посреди болота Каневский.
Link | Reply | Parent | Thread
polenova
Sep. 23rd, 2009 10:50 am (UTC)
У меня слетел уже третий коммент, буду еще короче. Меня никогда никто не покупал, не знаю, почем я стою. Я не зарабатыю деньги ни кино, ни литертурой, не знаю, почем нынче на рынке совесть, но точно знаю, что моя стоит недорого,это зависит от возраста, чемя старше, тем эластичние мои принципы – потому что жизнь труднее.